페미니즘 이슈를 다루는 빠띠 “알았니? 절대 다른 사람이 눈치 못채게 해야해. 아닌 것처럼 옷차림을 단정히 하고 화장실에서 나올 때도 어디 더러워진 곳은 없는지 한 번 더 살펴봐야해. 혹시나 스커트에 묻지 않았는지 꼭 확인해야 한단다!” 엄마와 여선생님은 그렇게 시치미를 떼라고 강조하신다. 여자라면 뻔뻔스럽게 감출 줄 알아야한다. 숨길 수 있어야 한다고 말이다. 그렇게 여자는 신비로운 어른으로 자라게 된다. (여자는 허벅지, 13p) 위의 문단이 어떤 상황을 이야기하는지는 어렵지 않게 알아차릴 수 있다. 생리를 하면서 나는 혹시 생리혈이 옷에 묻지는 않았는지 조심하고 또 조심한다. 화장실에 다녀와서는 거울을 보고, 친구에게 점검까지 받아야 확실히 안심이다. “그 정도의 조심성은 당연한 것 아니야?”혹은 “깔끔한 것은 좋은 거니까”라고 말할 수도 있다. 하지만 우리가 길에서 넘어져 무릎에 피가 났을 때를 떠올려보자. 남들 눈에 내 피가 보이게 될까봐 걱정되서 조마조마하며 온 신경을 집중하지는 않는다. 생리는 감쪽같이 숨겨져야하는 여성만의 비밀로 여겨져왔다.(티비에서 생리대 광고를 주의깊게 보면, ‘그날’, ‘비밀’이라는 메시지가 자주 따라다닌다) 하지만 그게 그렇게 비밀일 이유가 무엇인지, 생각을 하고 또 해봐도 잘 모르겠다. 여자라서 특별히 요구되는 건 신비로운 어른이 되는 것 이외에도 많다. 나에게는 친오빠가 두 명 있다. 부모님께서 ‘여자가 김치 정도는 담글 수 있어야한다’며 김치담는 법을 배우라고 했을 때에, 그 이유가 왜 여자라서인지 그리고 왜 오빠들에게는 같은 말을 하지 않는지 이해할 수 없었다. 엄마가 밤에 잘 때 방문을 꼭 걸어잠그고 자라고 했을 때에도, 왜 오빠들한테 동생방에 들어가지 말라고 하지 않고, 나에게 방문을 걸어잠그고 자라고 하는건지 이해할 수 없었다. 물론, 남자에게도 남자라서 특별히 요구되는 것들이 많을 것이다. 남자든 여자든 이러한 사회(더 좁게 말하면 부모님)가 요구하는 역할에 자신을 맞추기 위해 애쓰는 경우를 문제삼...
2019-10-20
일인당 작당일지 1. 일인당 첫 모임 그리고 창당준비팀 결성 1인가구 공동공간 만든당. 줄여서 ‘일인당’이란 이름의 새로운 정당이 창당을 앞두고 있습니다. 서울 관악구에서 오로지 1인가구 공동공간을 만들겠다는 목표 하나를 위해 불꽃처럼 활약하고 사라질 ‘프로젝트 정당’을 만들어보려 해요. [일인당 ‘디지털 당사’에 놀러오세요.](https://alone.parti.xyz/) “지역의 1인가구의 목소리, 어떻게 다뤄질까?” 퀴즈입니다! 서울에서 1인가구가 가장 많이 사는 지역은 어딜까요? 너무 쉽죠. 네, 맞습니다. 관악구입니다. 관악구는 예전부터 서울의 대표적인 1인가구 밀집 지역이지요. 그런데 그동안 관악에서 이렇게 다수를 차지하는 1인가구 시민들은 어떻게 살아 왔을까요? 과연 이들의 목소리는 지역의 공론장에서 제대로 다뤄져 왔을까요? 2018년 지방선거 후보자들에게 관악의 시민들이 직접 제안한 ‘시민행동 생활정책’ 중에는 “공급곤란주택을 활용한 1인 가구 공동 활동 공간 마련”이라는 정책제안이 들어가 있었습니다. 이 정책 제안에 대해 거의 대부분의 후보자가 ‘동의’한다고 밝혔는데요. 하지만 선거 이후 구 행정은 ‘미반영’(주거복지조례 제정과정에서 논의예정)답변을 보내왔습니다. “왜 아무도 하지 않는 거야? 아니지! 우리가 못할 이유는 어디있어?” ‘동의’와 ‘미반영’ 사이의 거리는 어떻게 좁혀질 수 있을까요? 예정되어 있다는 ‘논의’ 과정에 당사자들의 의견은 얼마나 제대로 반영될 수 있을까요? 이런 질문으로 어쩐지 힘이 빠지고 가슴이 답답해지려 할 때 쯤, *‘우리가 하지 못할 이유가 어딨지?’ *라는 생각이 들었습니다. 현 상황에 답답함을 느끼는 사람들이 직접 원하는 모습을 그리고, 그것을 지역의 의사결정 판에 공식 제안하고 캠페인하는 프로젝트를 해보자는 아이디어가 떠올랐습니다. 그렇게 해서 프로젝트 정당 ‘일인당’을 만들었습니다. 법적으로 진짜 정당은 아니지만, 정당의 컨셉을 빌려 시민 당원들이 정책의 내용을 만들고, 입법 활동에 나서 보는 거죠...
빠띠 그룹스는 “온라인 플랫폼으로, 시민이 정치에 어디까지 참여할 수 있는가”란 질문을 “한국”이란 상황에 대입해 실험하고 답을 찾는 팀입니다. 더 넓게 더 깊게 시민들이 현실 정치에 개입할 수 있기를 바라지만, 막상 그렇게 만들기 위해선 우리 스스로의 상상력도 넓어져야 하고, 실제로 구현했을 때의 벌어질 이슈들도 깊게 파고 들어 확인하는게 필요합니다. 업빠띠(http://up.parti.xyz)는 ‘대중이 주도하는 정치 참여 방식에 대한 여러 상상들’을 캠페인이란 방식으로 실험하는 빠띠팀의 3번째 메인 프로젝트입니다. ( 그동안 캠페인 방식으로 진행한 프로젝트들은 다음에서 볼 수 있습니다. 빠띠의 콜라보레이션 프로젝트 )거대하고 공고한 시스템에 ‘바늘꽂기‘하는 심정으로 진행하지만 우리는 반드시 저 끝까지 연결된 구멍을 하나 내어 들여다 보는게 목표입니다. “시민들의 필요에서 출발한 아이디어가 현실 시스템의 변화를 이끌어 내기까지 어떤 난관이 있고, 어떤 해결책으로 돌파해야 할까?” 그것이 우리의 물음이고 도전입니다. 6월 7일에 시작된 이 프로젝트는 지금까지 여러 작업을 했습니다. 가장 먼저 발의할 법안을 시민이 정하도록 했고, 그 후엔 시민들이 만드는 프로젝트 정당이란 새로운 개념을 제안했습니다. 현재는 GMO 완전표시제 이슈의 법안 내용에 들어 갈 쟁점을 토론하고 시민들이 결정하는 실험을 진행 중입니다. 이 실험들 하나 하나가 “우리가 정치 시스템을 바꾸기 위해 시도할 수 있는 일”과 “실제로도 어느 정도 가능한 일”의 목록을 늘리는데 기여하도록, 의미있는 결과를 만들려 노력 중입니다. 앞으로도 해 볼 꺼리들이 많이 남아 있습니다. 그 꺼리들을 하나씩 구현하면서 우리가 어떤 상상을 했는지 설명도 해 볼까 합니다. 우리의 이 상상에 많은 분들의 피드백이 덧붙여지기를 기대합니다. Originally published at oasis5.net on July 26, 2016.
빠띠를 시작한지 1년 반만에 눈에 띄게 느껴지는 변화가 있습니다. 바로 민주주의를 주제로 이야기 나눌 때에 조직의 민주주의가 여의도와 티비에서 벌어지는 정치만큼 중요하다는 인식이 크게 늘어났다는 점인데요. 민주주의 플랫폼 벤처로 스스로를 소개하는 빠띠를 찾아오는 분들도 이젠 조직 내에 민주주의 시스템과 문화를 어떻게 도입할지를 문의하는 경우가 크게 늘었습니다. 다양한 형태와 상황의 조직들을 만날때마다 빠띠에서는 민주주의를 조직에 도입한다는 것이 만만치 않은 도전의 연속임을 미리 말씀드리곤 합니다. 조직의 현상태가 어떠한지, 얼마나 많은 구성원들이 조직의 변화를 바라는지, 이 일을 추진하려는 사람들은 얼마나 준비가 되었는지 같이 하나 하나 살펴보며 적합한 접근법을 설명해 드리려고 노력합니다. 민주주의 플랫폼을 도입하는게 아니라 문화를 도입하는 과정임을 알려드리고 오랜 시간과 적절한 전략이 필요하다고 말씀드립니다. 또한 모든 과정과 결과가 같지 않다는 것도 고려합니다. 어떤 조직은 구성원들이 더 편하게 이야기하도록 격려하는 과정이 필요합니다. 이미 원활하게 의사소통을 하는 조직은 의견을 모으고 기록하는 과정이 필요합니다. 또한 모든 결정이 만장일치, 혹은 다수결로 이뤄져야 하지도 않습니다. 상황에 맞게 필요한 만큼 적절한 방법과 단계를 거치는 것은 개인보다 조직의 경우에 더욱 중요합니다. 도구를 도입한다는 것은 그 도구를 만든 사람들의 문화를 도입하는 것이고, 그 문화에는 다수 구성원들이 지향하는 가치관이 담겨 있습니다. 예를 들어 빠띠는 빠띠를 도입하는 분들에게 이 도구를 도입함으로써 구성원들이 더욱 편안함과 안전함을 느끼며 함께 조직을 만들어나간다고 느끼는 것을 중요하게 여긴다고 이야기합니다. 그렇게 느낄 수 있도록 세심하게 배치한 기능들을 사용하면서 자연스럽게 새로운 문화가 조직 내에 확립되는 것을 의도합니다. 또한 조직과 조직의 문화를 어떤 한두사람의 것이 아닌 그 조직을 거쳐간 사람들이 함께 만든 역사로 인식합니다. 등산로를 지나간 사람들이 ...
3개월간 일인당 창당준비를 해온 사람들의 서로 인터뷰 2019년 2월 27일 일인가구 비율이 가장 높은 관악구에서 원이슈 프로젝트 정당인 ‘일인당(1인가구 공동공간 만든당)’의 창당파티가 진행되었다. ‘1인가구 공동공간 만든당’ 줄여서 일인당의 창당파티가 끝났다. 이날로 마무리된 창당 준비는 2018년 12월부터 2019년 2월까지 3개월간, 60여 명의 멤버가 함께했다. 모임 하나를 무슨 3개월씩이나 준비했냐고 할지 모르지만, 그동안 일인당에는 수많은 경험과 이야기가 쌓여왔다. 당원들에게 그간의 ‘준비를 돌아보는 인터뷰’를 제안하니 모두 흔쾌히 받아주셨다. 인터뷰는 질문/답변자를 나누지 않고, 쪽지로 각자 모두에게 궁금한 질문들을 모아 제비뽑기를 해서 나온 질문에 자유롭게 말하는 방식으로 진행됐다. 처음 뽑은 쪽지는 마침 “처음에 일인당에 어떻게 오게 됐나요?”라는 질문이었다. (쪽지로 각자 모두에게 궁금한 질문들을 모아 제비뽑기를 해서 나온 질문에 자유롭게 말하는 방식으로 진행됐다.) 인터뷰 일시| 2019년 3월 5일 (월) 오후 8시 인터뷰 참여자| 명찰, 소년, 써니, 씽, 여행, 자두 “처음에 일인당에 어떻게 오게 됐나요?” 명찰: 페이스북에서 포스터 보고 일인당은 알고 있었다. 나는 셰어하우스에 살았는데 커뮤니티 공간이 없어 지역에라도 그런 공간이 있으면 좋겠다고 생각했는데, 일인당이 비슷한 생각인 것 같았다. 그러다가 관악에서 잡혔던 미팅이 취소된 김에 우연히 놀러 와서 창당준비팀에 합류했다. 써니: 이 넓은 서울에 내 집 하나 없다는 비애를 항상 느꼈던 1인 가구다. 답답한 게 싫어서 전망이라도 좋은 곳을 구해 살고 있다. 일인당은 여기 있는 자두에게 추천받아서 구경하러 왔었다. 그러다 뭔가 재밌어서 빠져들었다. 몰입한 나머지 혼자 구체적인 공동공간 기획서까지 썼다. 씽: 나같은 경우는 처음 아이디어를 낸 멤버 중 하나다. 많이들 궁금해하는데 시작은 이랬다. 빠띠와 관악공동행동의 플랫폼 담당 활동가들이 모여 뭘 해보면 좋을까 고민하다가...
앞서 적은 글에서 빠띠팀은 대중이 정치에 참여할 수 있는 방법을 상상하고 실험 중이라고 했습니다. 구체적으로 하나씩 어떤 실험을 했는지 이야기해 볼까 하는데요. 가장 최근에 저희가 해 본 실험과 결과는 ‘시민들은 법안 발의 과정에 어떻게 참여할 수 있을까’입니다. 업빠띠를 통해 ‘GMO완전표시제’를 추진하는 가칭 프로젝트 정당을 만들기로 했습니다. 그러나 ‘GMO완전표시제’를 어떤 방식으로 어떻게 추진할 지를 하나 하나 따져보면 전문가들 사이에서도 이견이 있습니다. ‘GMO완전표시제’를 반대하거나 찬성하는 입장의 차이처럼, ‘GMO완전표시제’라는 목표에 모두 동의하지만 구체적인 전략은 다른 해당 분야의 활동가나 전문가분들이 계시더라구요. GMO표시를 할 대상 작물의 범위, non-GMO 표시를 허용할지의 여부, 의도치 않게 혼입된 GMO작물의 비율을 몇%까지 허용할지 등. “GMO완전표시제”라는 목표를 현실 법으로 바꾸려면 따져보고 결정해야 하는 세부 쟁점들이 나오기 시작합니다. 그래서 우리는 쟁점을 정리해 시민들, 혹은 당원들이 결정하도록 투표를 열었습니다. 투표 결과를 모아서 발의를 진행할 의원에게 전달하기로 계획을 세웠습니다. ‘GMO완전표시제’라는 목표만 결정하는 것이 아니라 쟁점사항의 결정들까지도 시민들의 참여를 열어두는 것. 그게 가능할까 실험한 것이죠. 그러나 쟁점을 들여다 보면 이해하기가 생각보다 어렵습니다. non-GMO, 비의도적 혼입치라는 말도 익숙치 않은 단어들이었죠. 그래서 전략이 다른 전문가분들을 모셔서 쟁점별로 핵심 주장을 주고 받는 영상을 만들고, 글로 옮깁니다. 개인적으로 영상을 통해서 저도 몰랐던 쟁점과 서로 다른 전략들이 나오게 된 이유들을 알게 되는 과정이 즐거웠습니다. ‘GMO완전표시제’라는 이슈를 한두단계 더 깊이 알게 된 느낌이 들었달까요. 그 상태에서 쟁점별로 열려 있는 투표에 내 한표를 던집니다. 또한 이 토론이 이제까지 본 투표와 다르다는 느낌도 들었습니다. 입씨름만 남고 아무런 변화도 가져오지 못하는 ...